合同纠纷诉讼中确定诉讼主体的重要性
合同纠纷在全部法院诉讼中应该是占有相当大的比重，同样大多数合同纠纷中都是基本的简单诉讼不存在太多的疑问。在合同纠纷中，合同诉讼主体的确定一般都不会有什么大的问题，但以笔者接触到的合同纠纷中，有数起简单案件却被复杂化的主要原因就是因为诉讼主体不适格引起的，对当事人带来了很多的不便。也有案件就是因为诉讼主体的确定策略也给当事人省去了不少麻烦。
情形一：多份合同主体不一，以诉讼主体不适格为由拖延时间。
在一起普通的经济合同中，因为双方前后签订了多份合同，且在合同中盖章签字的并不是同一个人（单位），但双方在前后的合作过程中其实是双方明知是谁的主体，谁应承担最终的责任。这是在双方“诚信”的前提下，做出的合理的推测，但是在诉讼中，不仅是当事人，哪怕是律师也会因为“诉讼”原因而变得“不诚信”。这就是形势所逼的，要不然就不用打官司了。因为现实中如果合同双方都能诚信以对的话，我想法律中也不会有“合同法”这一说法，法院中也不会有为合同纠纷而进行的诉讼了。说到这一点，主要是因为在诉讼中，不论是哪一方即便是自认为自己很诚信没有必要耍心眼，但却不能保证诉讼对方会因此感激你，也会诚信以对。在本案中就是因为前后合同签字的人不一致，而让一方揣着明白却装糊涂，一遍一遍的提出来主体不一致。目的不是为别的，只是为了拖延时间。哪怕并不能改变最终的结局。
情形二：借用合同主体，变更管辖争取地利优势。
不论当地的司法环境是如何差，外地的司法环境如何好；如果让当事人选择的话，十之八九肯定会选择当地的法院诉讼，尤其是两地法院相差太远，对方又太强势的情况下更是如此。在一起普通的合伙债务纠纷中，因为双方并没有明确的合伙协议，只有一般的日常往来签字。双方都明知只是两个人的合作关系，但是原告方为了争取地利优势，把两人在合作过程中，充当“第三人”角色的人拉到了诉讼中。当然第三人是本地的，这样就可以在当地起诉了。即便是双方明知这是故意的，但是另对方也是毫无办法，也申请人各种异议，但最终还是没能改变。当然其中主要的原因还是因为双方并没有完整的合伙协议，导致了对方能钻这个空子。
情形三：利用合同当事人的诉讼主体不适格来推卸责任。
在一起合同纠纷中，因为多方的当事人在法律上做为诉讼主体的不适格，而让真正的责任人逃避责任。这些合同纠纷一般是发生在案件情况比较复杂，涉及到至少三个以上的诉讼主体，但是因为合作前后的人数众多，不仅人数变化而且合作性质也不断变化，这样前前后后的经过数轮更替当事人，变换关系后，导致最终一方难以确定最终的责任承担人。因为可能每一个都会为了自己的利益而隐瞒事情的真相，导致法院最终不能查明事实真相，当然在这案件中不论有没有受益者，但可以肯定的是最终至少会有一位受害者。
综上所述，从一名律师的角度来看合同纠纷算是一种比较普通的诉讼案件，但是因为并不是所有的案件都能想当然的简单处理。尤其是在合同双方并不注重合同文本，或者合同当事人众多，更替变化复杂时，就不能简单的，想当然的认定合同当事人，最好还是详细与当事人沟通，理清案件前后关系。不仅要想到合理的推测，更要想到对方最坏的可能，来准确的认定合同诉讼主体。那从当事人的角度来看，更应该根据案件的实际情况，来选择专业人员进行咨询代理。
2014-08-05 21:56:31 浏览：
本栏目：深圳公司律师
上一篇：装修装饰工程交付验收时注意事项
下一篇：民间借贷纠纷二审答辩
推荐认证律师
|
律师广告位
QQ393377300
|
律师广告位
QQ393377300
|
律师广告位
QQ393377300
|