orQ深圳律师-深圳律师事务所-展现深圳律师的网络平台-深律网
orQ深圳律师-深圳律师事务所-展现深圳律师的网络平台-深律网
1、公司章程的生效时间
orQ深圳律师-深圳律师事务所-展现深圳律师的网络平台-深律网
公司设立时,制定的初始章程应报经工商部门登记后才能生效。
orQ深圳律师-深圳律师事务所-展现深圳律师的网络平台-深律网
公司存续期间经法定程序修改的章程,自股东达成修改章程的合意后即发生法律效力,工商登记并非章程的生效要件。
orQ深圳律师-深圳律师事务所-展现深圳律师的网络平台-深律网
2、股东资格的确认
orQ深圳律师-深圳律师事务所-展现深圳律师的网络平台-深律网
股东身份的确认,应根据当事人的出资情况以及股东身份是否以一定的形式为公众所认知等因素进行综合判断。需要考量的因素主要包括:1)股东是否有出资合意,2)是否有出资行为,3)公司记帐处理,是否计入“实收资本”。笔者认为,核心是“出资合意+出资行为”。
orQ深圳律师-深圳律师事务所-展现深圳律师的网络平台-深律网
工商登记不是确认股东资格的法定要件。
orQ深圳律师-深圳律师事务所-展现深圳律师的网络平台-深律网
3、抽逃出资行为无效
orQ深圳律师-深圳律师事务所-展现深圳律师的网络平台-深律网
最高院认为:万家裕案中,将出资转变为借款归还,本质上是根本改变万家裕对宏瑞公司出资性质的违法行为,会导致万家裕抽回出资并退股的法律后果,这是有违公司法的禁止性规定的,因而上述行为均应无效,万家裕的股东身份自然也不应因此种无效行为而改变。
orQ深圳律师-深圳律师事务所-展现深圳律师的网络平台-深律网
抽逃出资并不限于抽逃注册资本中已经实缴的出资,在公司增资的情况下,股东抽逃尚未经工商部门登记、但已经成为公司法人财产的出资同样属于抽逃出资的范畴,亦在公司法禁止之列。
orQ深圳律师-深圳律师事务所-展现深圳律师的网络平台-深律网
4、抽逃出资,不能否定股东资格
orQ深圳律师-深圳律师事务所-展现深圳律师的网络平台-深律网
最高院认为,抽逃出资行为无效,因此不能据此否定出资人已取得的股东资格。
orQ深圳律师-深圳律师事务所-展现深圳律师的网络平台-深律网
orQ深圳律师-深圳律师事务所-展现深圳律师的网络平台-深律网
orQ深圳律师-深圳律师事务所-展现深圳律师的网络平台-深律网
orQ深圳律师-深圳律师事务所-展现深圳律师的网络平台-深律网
orQ深圳律师-深圳律师事务所-展现深圳律师的网络平台-深律网
orQ深圳律师-深圳律师事务所-展现深圳律师的网络平台-深律网
orQ深圳律师-深圳律师事务所-展现深圳律师的网络平台-深律网